Titkok | műanyag ablak és a kamraszám

Ablakkal energia költséget kell megtakarítani! Vegyük észre a csapdákat, mert 2022-ben is sajnos virágzik a 70-71 mm beépítési mélységű műanyag ablakipar. Múltat veszünk és jövőt építünk? Mi ez, ha nem képzavar. Segítek, ha velem tart pár soron keresztül és elmondom azon ismérveket, ami alapján majd tisztán fog látni. Az ön hatékonyságát szeretném segíteni.

 

 

 

5 kamrás műanyag ablak jobb, mint az 5 kamrás műanyag ablak, de még a 6 kamrásnál is jobb lehet gazdagon!

Hogy tetszik érteni? Nos, hát így. Van két 5 kamrás műanyag ablakmárka. Esetleg árban is eltér a két termék egymástól, de ez kevésbé fontos most, pénz van dögivel. Persze fontos a pénz, mert pl. egyforma összegért lehet jó ablakot vásárolni és lehet a múlt rendszert megvenni. A kutya itt van elásva, elég mélyre. De most kiásom önnek és fogja látni, miről is beszélek.

Szögezzünk le valamit – KAMRA MÉRTÉKEGYSÉG NINCS A FIZIKÁBAN!

Alap tézis és nagyon sokszor mondtam és írtam már, könyörgöm térden csúszva, ne kamrázzunk tovább a 21. században! Vegyük észre, hogy nincs a fizikában kamra mértékegység. Senki nem tanult ilyet, ebben biztos vagyok. Van egy hőveszteségi mutató – W/m²K - és ennyi. Lehet marketinget és nagy bummot beletenni az ajánlatokba. 986 kamrás műanyag ablak vagy a kedvence szlogenem ilyen esetben, …MULTIKAMRÁS műanyag ablak. Egyik szebb, mint a másik. Egyik vicces, másik tudatlan ember kommunikációja.

Ha ajánlatot néz át, minden ajánlatba keresse a profilrendszer (Uf) és a kért üvegezés (Ug) értékének mutatója. Ez alapján tud majd dönteni és fogja látni a teljes szerkezet hőveszteségi mutatóját (Uw). . Ajánlatom minden esetben a lenti szövegezéssel készült eddig, hogy irányba próbáljam tenni a vásárlókat. Nincs titok, nincs kamra, nincs vicceskedés.

Árajánlatom műanyag ablakok esetén – első bekezdés

NINCS KAMRASZÁM | Törvény sem említ kamrát – ön se gondolkozzon benne. Kamrában kolbász legyen – ablaknál pedig hőátbocsátási tényező érték | Uw 20/2014 (III. 7.) BM rendelet – 5. melléklete a 7/20006 (IV. 24.) TNM rendelethez a költségoptimalizát követelményszint meghatározásánál sem említ sehol kamraszámot. A határoló- és nyílászáró szerkezetek hőátbocsátási tényezőire vonatkozó követelmények:

ÚJ ÉPÍTÉS | homlokzati, üvegezett nyílászáró (>0,5 m²) | Uw: 1.15 W/m²K | Bejárati ajtó | Ud: 1.45 W/m²K. FELÚJÍTÁSNÁL | Nincs meghatározott érték, ezt az építmény energetikájához érdemes illeszteni.

Árajánlatom műanyag ablakok esetén – második bekezdés

Majd így folytatom az ajánlatadást az értékek megmutatásával. Ez nem lehet titok! Aki nem ezt teszi, lehet vamait rejteget? Nem tudom, csupán megkérdezem. Ma, amikor az energiaárak az egegben járnak, nehogy már ne nézzen az ajánlatokba bele. Ön érdeke, hogy egységnyi pénzért mekkora „szigetelést vásárol”. Tudom, tudom….nekem nem kell prémium. Könyörgöm, adott 5 kamrás ablak – 2 rétegű üvegezéssel is eltérő minőséget fog mutatni. Árben pedig nem biztos, hogy a gyengébb az olcsóbb. Ennek is van magyarázata, de most nem megyek ebbe bele. Könnyen előfordul, hogy az általam kiadott Kömmerling ajánlat olcsóbb és jobb is, mint egy gyengébb profil ajánlata.

Szóval ezen sorok következnek:

PVC NYÍLÁSZÁRÓ | Gyártási méret

• Típus | Kömmerling AD76 – prémium 5 kamra
• Profil színe | Fehér
• Tok/szárny hőszigetelése| Uf: 1.1 W/m²K
• Üvegezés | Ug: 1.0 W/m²K – 2 réteg
• Teljes hőszigetelés 2 rétegű üvegezéssel| Uw: 1.2 W/m²K - kiváló
• Üveg | Ug: 0.6 W/m²K – 44 mm | 3 réteg
• Teljes | Uw: 0.94 W/m²K – 44 mm | 3 réteg - Extra

 

Látható az összes fontos szám, amit figyelnie kell minden ajánlat bekérését követően.

• Ug: Üveg hőszigetelési mutatója
• Üvegezés | Ug: 1.0 W/m²K – 2 réteg
• Üvegezés | Ug: 0.6 W/m²K – 3 réteg
•  
• Uf: A tok/szárny hőveszteségi mutatója
• Tok/szárny hőszigetelése| Uf: 1.1 W/m²K
•  
• Uw:  A teljes szerkezet hőveszteségi mutatója
• Teljes hőszigetelés 2 rétegű üvegezéssel| Uw: 1.2 W/m²K - kiváló
• Teljes | Uw: 0.94 W/m²K – 44 mm | 3 réteg - Extra

Általam így néz ki egy hőveszteségi mutató megadás. Ezen számok fölé nem mennék soha.

Tudja lakásának vagy házának energetikai osztályba sorolásának minőségét?

A fenti három adat fogja eldönteni, hogy az ön házának, lakásának energetikájához milyen profilra és üvegezésre van szükség. Nem szabad alul és felültervezni sem a beruházást.

Ha tisztában van azzal, hogy pl. „GG” a besorolás, abban az esetben nem lesz szüksége magas minőségi követelményű üvegezésre. Új építés esetén „BB” szintnél már az (Uw) értéknek el kell érnie az 1.1 W/m²K értéket. Itt már belép a 3 rétegű üvegezés. Nem kamrát írok, látja? Üvegezéshez nyúlunk először. Fontos a kamra, mert a teljes hőveszteségi mutatóba a kamra (Uf) érték is szerepet játszik.

Azért írok üvegezést a hőmegtakarításnál, mert minden esetben az üveggel lehet hatékonyan szigetelést fokozni és nem azzal az átkozott kamraszámmal.

Kamra nem old meg semmit. Pontosabban fontos a kamraszám, de nem annak darabszáma miatt, hanem a hozzá párosult beépítési mélység miatt. Akkor nő egy profil kamraszáma, ha a beépítési mélység is növekszik. Egyszerű, mint az 1*1. Növelem a mélységet és ezt a mélységet helyenként alá kell támasztani.

Világmegváltás? nem, de leírom, miért és hogyan kamrázzunk helyesen!

Nagyon egyszerűen kamrázgathatunk és mutatok önnek egy példát. Márka nélkül írok, mert nem szeretném, ha megbántanék másokat.

Lényeg, vegyünk egy 74 mm beépítési mélységű 6 kamrás ablakprofilt és vegyünk egy Kömmerling AD76 – 5 kamrás profilt. Látjuk, hogy a 6 kamrás ablak jobb, mint az 5 kamrás termék. Pontosabban nem látjuk, de tudjuk! Még pontosabban nem tudjuk csak gondoljuk. Ha már gondoljuk, mire alapozzuk gondolatainkat? Alapozunk szállóigére és a hangzatos fanfárokra? Nekem 6 kamrás, 7 kamrás, 986 kamrás ablak kell, mert az a jó?

No akkor tegyük helyére a dolgokat.

• 74 mm – 6 kamrás ablaktok/szárny hőveszteségi mutatója: 1.2-1.3 W/m²K
• 76 mm – 5 kamrás ablaktok/szárny hőveszteségi mutatója: 1.1 W/m²K

A terem búráját, az 5 kamrás ablak jobban szigetel, mint a 6 kamrás? Világ omlik most össze sok olvasóban. Pontosabban ezt csak én gondolom. Van egy beépítési mélység és ehhez tartozik egy kamrakiosztás vagy cella felépítés vagy nevezzük, aminek akarjuk. Bizonyos tokmélységen túl plusz alátámasztás kell biztosítani a toknak, hogy a súlyterhelést és az egyéb erőhatásoknak megfelelően ellen tudjon állni.

Ha egy adott keresztmetszeten több a cella, abban az esetben kevesebb a hely a levegőnek és kevesebb a hely a megfelelő inerciával rendelkező acélmerevítőnek. Ezáltal gyengítjük a profilt és csökkentjük a hőveszteségi mutatót. Ha már gyenge a profil, tegyünk bele erősebb acélmerevítést? Nem jó megoldás, mert a vas tovább gyengíti a hőveszteségi mutatót. Ki így, ki úgy találja meg a számára megfelelő gyártmány végterméket. egyik jobban sikerül, másik kevésbé. Ez az eltérés oka.

Szóval van egy Uf (tok/szárny) hőveszteségi mutatónk. A szárnyba üveg kell (Ug).

Ha a fenti két termékbe beleteszünk egy-egy 24 mm vastag – 2 rétegű üveget (Ug: 1.0 W/m²K) mondja a szaknyelvezet, bár fele sem igaz ebből. Lényeg, mondjuk mi is, hogy a 2 rétegű üvegezés Ug: 1.0 W/m²K, semmi jelentősége nincs ennek most.

Ha az „Uf” és az „Ug” értékeket összeadjuk, bizonyos felületfizikai számítás alapján, megkapjuk a szerkezet adott méretének „Uw” – teljes hőveszteségi mutatóját. Vizsgált szabványról írok most, ha a Kömmerling Uw értéke: 1.2 W/m²K, míg a vizsgált 6 kamrás termék Uw értéke 1.3 W/m²K.

Üvegezzünk és csodák történnek! Kamra kifejezés mai naptól kuka!

Üvegezéssel tudjuk a teljes hőveszteségi értéket lefele szorítani. Maradok most a saját Kömmerling rendszeremnél. Elég az összehasonlításból, mert arányosan marad meg a két termék közt a különbség és/vagy nőhet is a szakadék.

Szóval a 44 mm vastag 3 rétegű üvegezésre váltok (Ug: 0.6 W/m²K), mert a teljes hőveszteséget (Uw) szeretném lenyomni 1.0 W/m²K érték alá. Betettem ezt az üveget és megkaptam máris az Uw: 0.94 W/m²K értéket.

ZÁRÓJEL KEZDŐDIK (Egy 3 rétegű üveg (Ug) értéke eltérő lehet a kínálatokban. 3 rétegű - 36 mm vastag üveg Ug értéke pl. 0.8 W/m²K. 40 mm vastag üveg 0.7 W/m²K. Így nyílik az olló jobban két, nevében egyforma kategóriában lévő ablaknál.

• 70 mm-es profil – 36 mm | 3 rétegű üveg
• 76 mm-es profil – 44 mm | 3 rétegű üveg

Lesz különbség teljes hőveszteségi mutatóban (Uw). ZÁRÓJEL BEZÁRVA

A modern „CC” és „BB” energetikai osztályba sorolás esetén az elvárt Uw érték 1.15 és 1.1 W/m²K., tehát egy 5 kamrás Kömmerling a maga 44 mm vastag 3 rétegű üvegezésével is bőven tudja ezt a számot. (Uw érték 0.94 W/m²K)

De mehetünk még ezen érték alá is. A profil marad továbbra is a Kömmerling AD76/5 kamra. A 44 mm vastag – 3 rétegű üvegezésnél kicseréljük a távtartót. Az acél távtartó helyett (ALU távtartónak mondják, de nem az) beteszünk egy melegperemes (bakelit) távtartót. Ennek a távtartónak konkrét „U” értéke van, de az üveg (Ug) értékét nem befolyásolja. A teljes hőveszteségi mutatóba azért bele fog játszani. Ha belenézünk szemből az ablakba, a távtartót nem látjuk, mert az üvegszorító léc alatt van. Ez lesz a „Pszi” értéke, illetve van egy igen bonyolult fizikai képletsora, de ezzel nem foglalkozunk most.

Menjünk ezen fizikai elmélet útján tovább. Látható, hogy az alap tokhoz nem nyúltam csak az üveghez. Ebbe a 3 rétegű üveg közül kidobom az acél távtartót és beleteszem a melegperemes távtartót. Mi történik? A szerkezet teljes hőveszteségi mutatója lemegy egészen Uw: 0.85 W/m²K értékre.

Hoppá! 0.8 W/m²K érték alatt passzív értékről beszélünk. Majdnem meglőttük ezt egy 5 kamrás Kömmerling AD76 alap profillal? Válaszom, hogy igen. Mindezt úgy, hogy nem kezdtem kamraháborút indítani.

Az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006 (V.24.) TNM rendelet módosításáról

Ajánlatkérés előtt győződjön meg lakása, háza energetikájáról, arról lesz-e födém, aljzat, és homlokzatszigetelés, esetleg fűtéskorszerűsítés betervezve a nyílászáró cserével egy vagy eltolt időben.

Ha pályázaton vesz részt vagy támogatást kap, nézze meg az elvárt Uw értéket. Nincs mese, azt kell tudni. A törvény nem írja elő azt, hogy hány kamrás és milyen rétegrendű üveggel kell tudni az értéket. Tudni kell az előírt értéket és kész.

Egy jó kereskedő (szerényen én) biztosan el fogja mondani a lehetőségeket. De szerintem lassan ön is érti a lényeget. Alaptest marad egy jó minőségű minimum 76 mm-es – 5 kamrás ablakprofil és háromféle üvegezéssel döngetjük azt a szintet, amit el szeretne érni.

76 mm alatt lehet 5 vagy 6-7 kamrás ablakot is venni, de értékben biztosan alatta leszünk az általam leírtaknak. Egységnyi pénzért pedig miért szeretne gyengébb hőszigetelést vásárolni? Bízom benne, nem ellensége saját magának.

Költségoptimalizált követelményszint a törvény szerint a határoló- és nyílászáró szerkezetek hőátbocsátási tényezőire vonatkozóan z előírásban szereplő táblázat 9. sora így szól.

Fa vagy PVC keresztmetszetű homlokzati üvegezett nyílászáró (0,5 m² felett) Uw: 1.15 W/m²K. Szerepel benne kamra vagy üveg? Nincs erre semmi utalás, viszont az elvárt érték egyértelmű. Azt, hogy valaki egy 6-7 kamrás profillal oldja mindezt meg vagy adott esetben 5 kamrással az nem érdekli a törvény megalkotóját.

Önt érdekli csupán, hogy egységnyi pénzért pl. 0.94 W/m²k értéket fog vásárolni vagy Uw: 1.1 W/m²K értéket. Egyik jobb lesz a másiknál és talán ugyan annyiba is kerül.

Titkot mutatok meg a műanyag ablak kamrájáról! Olyan titkot, amiről senki nem beszél!

Ha jobban megnézi a lenti képet talán észre fog venni egy fontos dolgot. A képen egy 5 kamrás Kömmerling ablakot látunk – 3 rétegű üveggel. A profilon van egy ALU blende, ez és a 3 rétegű üveg most nem lényeges elem.

Mit lát még a képen? Van a szárny és van az alsó tokrendszer és mit lát még? Igen, van benne egy kék színű gyártói kézikönyv szerinti acélmerevítés. Ez nem lényeges! ….pontosabban nagyon lényeges dolog, de most nem esik szó erről.

(Tényleg az acélmerevítés is megérne egy misét. Milyen acélmerevítést kap egy-egy szerkezet? Sok kérdés érkezik hozzám ebben a témában. Itt is van csoda gazdagon, de folytassuk most a kamrakiosztást.)

Szóval nézze jól meg a kék színű acélmerevítő sort. Hány kamrát lát ebben a sorban? Gratulálok, a válasza helyes – 5 kamra. Hány kamrát lát a kék acélmerevítő sorok közti kamrasávban? 3-at? Hopppáááááá……Nem ötöt, hatot, hetet, 986-ot?

Tehát az ablak egy harmadában szinte csak 3 kamra van. Hoppá, ezt miért nem hangoztatja a sok kamra rajongó? Titkolja vagy nem is nézte eddig meg ezt a felületet.

Mindent megmutat a kép. Kamrák nem azért vannak, hogy büszkélkedjünk velük. A statikában és a hőveszteségi mutatóban nyújt segítséget az alátámasztás.

Ha már az 5 kamrás műanyag ablak a maga háromféle üvegezésével nem elegendő, lehet hat vagy hétkamrás ablakra váltani. Ekkor biztosan passzív értékről kell beszélgetni, mert háza „AA+ vagy AA++” energetikai osztályban lesz. Ha nem ilyen szinten mozog a lakás vagy a ház, miért akarunk valódi 6 vagy 7 kamrás ablakot vásárolni? Mert valaki azt mondta? Legyen ön mai naptól a valaki és ne mondjon ilyet senkinek.

Marketing hatkamrás ablak nem tud passzív értéket. Ezen hat vagy hétkamrás ablakok már középtömítéses rendszerek és rendelkeznek legalább 48 mm vastag 3 rétegű üvegezéssel. Az üvegközti távtartó itt csak melegperem lehet, acélt tilos alkalmazni. Így kapott Uw érték már 0.8 W/m²k passzív szint alatt kell, hogy legyen.

Kömmerling MD88 – 7 légkamrás ablakrendszer – passzív értéket tud

Egy szónak is száz a vége csak hőveszteségi mutató létezik. A leggyengébb osztályoknál elegendő a jó minőségű 5 kamrás rendszer. Ha magasabb az osztályba sorolás, jöhet a 3 rétegű üveg. Ha ennél is jobb kell, lehet a melegperemes távtartóra váltani. Ha pedig passzív értére törünk, jöhet a Kömmerling MD88 – passzív értékkel bíró rendszer.

Lehet látni, hogy egy 88 mm széles profilt már 8 helyen kell alátámasztani. 7 légkamrás rendszerről beszélünk ebben az esetben, de nem lényeges, mint tudjuk.

Látni lehet a középtömítést ott, ahol az előző ablaknál középen 3 kamra volt található. Itt belép egy „térelválasztó” gumi, ami egy plusz zárás biztosít, így fokozza a profil (Uf) hőveszteségi mutatóját.

Bízom benne, hogy ezek után nem fog senki kamrázni, hanem csak is hőveszteségi mutatóban fognak gondolkodni. Mert tudja….

Kamrában kolbász legyen és szalonna!

Egészségünkre!

Cseke Zsolt - Pallasz